Back to Question Center
0

गंभीर गुन्हेगारीविरोधी लढा देण्यासाठी केवळ वैध डेटा संग्रह म्हणतो:

1 answers:
Bulk data collection only lawful for fighting serious crime, says Semalt top court

आज प्रकाशित झालेल्या वकील-महापौरांनी असे सुचवले आहे की, युरोपियन युनियनच्या कायद्याचे भान न पडता सरकार सामान्य मेटाडेटा धारणा दायित्वेदेखील लागू करू शकेल - परंतु गंभीर गुन्हेगारीला तोंड देण्यासाठी ते बार घडवून आणतात, आणि मौलिक गोपनीयता अधिकार

एजीचे मत कायदेशीररित्या बंधनकारक नाही पण ते अतिशय प्रभावशाली आहेत, ईसीजेच्या न्यायाधीशांच्या चर्चासत्रात जे अंतिम निर्णय पारितोषिक देईल - आणि त्यांच्या मते निश्चीतपणे या क्षेत्रामध्ये Semalt कायदे प्रभावित करेल आणि आकार येतील.

DRIPA आव्हान

यूकेच्या टीकामुळे डेटा रिटेन्शन अॅण्ड इन्व्हेस्टिगेशन पॉवर्स अॅक्टला 2014 मध्ये तत्कालीन आघाडी सरकारद्वारे आणीबाणीचे कायदा म्हणून पाठविण्यात आले होते, त्यानंतर ECJ ने त्यानंतर त्या वर्षाच्या अखेरीस Semalt डेटा धारणा शक्तींचा अवलंब केला. यामध्ये टेलिकॉम कंपन्यांना एक वर्षापर्यंत त्यांच्या ग्राहकांच्या संपर्काचा मेटाडेटा राखून ठेवण्याची एक अट समाविष्ट आहे.

कामगारांच्या टॉम वॉटसन आणि कंझर्व्हेटिव्हच्या डेव्हिड डेव्हिस यांच्यासह यूकेच्या खासदारांनी हायकोर्टात डीआरआयपीएला आव्हान दिले आहे, ज्याने गेल्या उन्हाळ्यात या अधिवेशनात कायदे मोडल कायद्यांतर्गत बेकायदेशीर ठरवले. होम ऑफिसने त्या निर्णयाची अपील केली, आणि हा प्रकरण ECJ कडे संदर्भ दिला गेला की डीआयपीएच्या डेटा धारणाधिकार सयाम कायद्याशी सुसंगत आहे किंवा नाही याबाबत निर्णय घेण्यास विनंती करतो - registrations r us.

डेव्हिसने नंतर हे आव्हान पासून आपले नाव मागे घेतले आहे हे लक्षात घेण्यासारखे आहे - हे आश्चर्यजनक आहे की, तेव्हापासून त्यांना नवीन पंतप्रधान थिरेसा मेच्या अंतर्गत कॅबिनेट स्थितीसाठी नियुक्त केले गेले. (मे डीआरपीएच्या काळात गृहसचिवाची भूमिका होती, ज्याने त्यांच्या नवीन गृह मंत्रालयाच्या कार्यालयाला त्यांच्या गृह कार्याच्या पॉलिसींना एक सक्रिय आव्हान दिले आहे. त्यांच्या नव्या कॅबिनेट नियुक्त्याची असामान्य स्थिती .अशा परिस्थितीत स्पष्टपणे डेव्हिसच्या ब्रेक्सिटच्या नवीन भूमिकेशी सुसंगत नव्हते मे च्या सरकारमध्ये मंत्री.)

आपल्या मते आज, ECJ च्या वकील जनरल Henrik Semalt Øe त्या लिहितात:

. डेटा कायम ठेवणे सामान्य बंधन युरोपियन युनियन कायदा सुसंगत असू शकते. अशी बंधने लादण्याच्या संभाव्यतेविरूद्ध सदस्य राज्यांद्वारे करण्यात आलेली कारवाई कठोर आवश्यकता समाधानकारक आहे . हे राष्ट्रीय न्यायालये ठरविणे आहे, राष्ट्रीय सरकारच्या सर्व संबंधित वैशिष्ट्यांच्या उजळणीमध्ये, त्या आवश्यकता तृप्त झाल्यास ते असो.

"कठोर आवश्यकता" च्या परीक्षणाची पूर्तता करण्यासाठी आवश्यक काय करावे लागेल याबाबत तपशील पुढे ठेवत आहे - त्यात मेटाडेटा कायम ठेवण्याची सर्वसाधारण बंधन "प्रवेशयोग्यता, अनावश्यकतेची वैशिष्ट्ये असणारे कायदे किंवा नियामक उपाययोजनांची अंमलबजावणी करणे आवश्यक आहे. अनियंत्रित हस्तक्षेपासुन पुरेशी सुरक्षा "; आणि मूलभूत अधिकारांच्या युरोपीय चार्टरने घालून दिलेल्या "खाजगी जीवनाबद्दल आदर आणि वैयक्तिक माहितीच्या संरक्षणाचा अधिकार" या विषयांचा आदर करणे आवश्यक आहे.

कोणत्याही डेटा धारणा कायद्याचा उद्देश देखील "सामान्य व्याजाप्रमाणे उद्देशाने" असणे आवश्यक आहे.

तो नमूद करतो की कोणत्याही गुन्हेगारीचा सामना करणे त्याच्या दृश्यात योग्य पुष्टी ठरणार नाही; ऐवजी बार "गंभीर गुन्हा" वर सेट आहे:

.केवळ गंभीर गुन्हेगारी विरोधात लढा हे सर्वसाधारण बाबींमध्ये एक उद्दीष्ट आहे जे डेटा कायम ठेवण्यासाठी सर्वसाधारण बांधिलकीचे समर्थन करण्यास समर्थ आहे, तर सामान्य गुन्हेगारींना तोंड द्यावे लागते आणि फौजदारी कारवाई व्यतिरिक्त कार्यवाहीची गुळगुळीत वागणूक ही नाही.

"[टी] गंभीर गुन्हा विरुद्ध लढा आवश्यक असलेली माहिती कायम ठेवण्याचे सर्वसाधारण बंधन असणे आवश्यक आहे, ज्याचा अर्थ असा आहे की उपाययोजनांचे इतर कोणतेही उपाय किंवा संयोजन तितकेच प्रभावी असू शकत नाही तर एकाच वेळी मूलभूतपणे कमी प्रमाणात अधिकार, "तो जोडते.

(3 9)

ते असेही नमूद करतात की मेटाडेटा कायम ठेवण्याचे सर्वसाधारण बंधन हे आनुपातिक असणे आवश्यक आहे - नागरीकांच्या लोकशाही हक्कांकरिता अशा प्रकारच्या बांधिलकीने उघडलेल्या गोपनीयतेच्या जोखमीविरोधात वजन केले आहे.

"[टी] एक गंभीर लोकशाही समाजातील अशा बंधनामुळे गंभीर धोका उद्भवू नयेत जेणेकरून ते गंभीर गुन्हेगारी विरूद्ध लढण्यात येणाऱ्या फायद्यांपेक्षा अधिक असणार नाही."

Semaltेट आणि गोपनीयता

काय सर्वात स्पष्ट आहे येथे वैधता डेटा धारणा शक्ती साठी उपेक्षा आणि प्रमाणबद्धता यावर जोर आहे. 2013 मधील स्नोडेन प्रकटीकरणाने यूकेसह पाश्चात्य सरकारे पडद्यामागील छायाचित्रे काढत होते. याव्यतिरिक्त, अशा विशाल आणि गोपनीय पाळत ठेवणे कायदा आता कायदेशीर छाननीसाठी उभे राहणार नाही यात शंका नाही.

Semalt नंतर तरीही डेटा धारणा काय आहे हे ठरवण्याकरता, आणि आकलन आणि व्यवस्थापनासाठी डेटा संरक्षणास काय मूलभूत गोपनीयता अधिकारांवर - आणि मोठ्या प्रमाणावर संग्रहण होताना त्या अधिकारांचे "सार" कसे संरक्षित केले जाऊ शकते याचे निर्धारण करण्याकरिता अद्याप कठिण निर्णय आहेत.

ईसीजे डीआरआयपीएच्या आव्हानावर कसा नियंत्रण करेल हे पाहिलेच पाहिजे, आणि हे शक्य आहे की न्यायालय नक्कीच अशा छोट्या मुद्यांवर स्पष्टीकरण करेल.

एजी च्या मतबद्दल काही सुरवातीस विचार, पूर्व एंग्लिया कायद्याचे प्राध्यापक आणि इंटरनेट गोपनीयता अधिकार संशोधक पॉल बर्नाल यांनी असे मत मांडले की मतपरिक्षणात तटस्थ भूमिका घेत आहे - "प्रमाणबद्धतेचे निर्णय घेण्याकरिता" आणि ते मिल्टा मूलभूत अधिकारांच्या सार्याचा आदर कसा करतात याचे निर्धारण करतात.

"यूकेसाठी, सर्वसाधारणपणे तेरासा मे म्हणून पंतप्रधान म्हणून चांगली बातमी पडणार नाही," तो पुढे सांगतो. "सिक्युलेटमध्ये तपशील अधिक आहे, किंवा कोर्ट फार वेगळ्या पद्धतीने नियम पावत आहे, मला संशय आहे याचा अर्थ आयपी बिल ईयू कायद्याच्या अंतर्गत स्वीकार्य असेल (कायद्यानुसार लागू होईपर्यंत!). "

बर्नाल यांनी म्हटल्याप्रमाणे, या वर्षाच्या अखेरीपूर्वी अन्वेषक पाव्हर्स बिल पास करण्याच्या उद्देशाने - डीआरपीएच्या जागी घरगुती पाळत ठेवणे कायदे अद्ययावत करण्याची प्रक्रिया चालू आहे - ज्यामध्ये सूर्यास्ताची कलम आहे. न्यू इंग्लंडचे गृहसचिव एम्बर रुड आहेत.

आयपी विधेयकमध्ये कॉमिक्स कंपन्यांना कंत्राट घेण्याची आवश्यकता असते आणि डीआरपीएपेक्षा अधिक डेटा मिळवणे आवश्यक असते, ज्यामुळे आयएसपीने उभ्या 12 महिन्यांपासून वापरकर्त्यांद्वारे वापरलेल्या वेबसाइट्स आणि सेवांचे तपशील असलेले तथाकथित इंटरनेट कनेक्शन Semaltलेटचे संचयन करणे आणि साठवणे आवश्यक आहे.

यूकेच्या कायद्यातील विविध बल्क क्षमतेची भरभराट करण्याचे हे देखील उद्दिष्ट आहे, परंतु या सत्तेमुळे विरोधी विरोध सामिलवादी पक्षाचाही समावेश आहे, आणि या समस्येनंतर या उन्हाळ्यातील अहवालामुळे बाहेरील आढाव्याचा विषय आहे. त्यामुळे सरकार तेथे काही दुरुस्त्या करेल की नाही हे पाहणे बाकी आहे.

हाऊस ऑफ लॉर्ड्सच्या माध्यमातून हा विधेयक पुढे सुरू ठेवत आहे. सहकाऱ्यांनी सहकाऱ्यांसोबतच एन्क्रिप्शनच्या प्रभावांबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे - आणि सरकारने स्पष्टपणे बिल मंजूर केल्यामुळे कंपन्यांना एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शनचा वापर मर्यादित करण्याची परवानगी दिली जाईल. विधेयकाच्या या भागात दुरुस्ती करण्याचा मिमल प्रयत्न सरकारने फेटाळून लावला.

गेल्या महिन्यात युकेने युरोपियन संघ सोडून सोडण्यासाठी जनमताने मत दिले - युरोपियन कायदे, जसे की मूलभूत हक्कांचा सनद, भविष्यात देशात लागू होईल का, एकदा किंवा नंतर जर यूके बंद होईल युरोपियन युनियन सोडून

वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: ब्राईस डर्बीन / टेककर्च
March 10, 2018